
21.10.2019 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/5028/19
Провадження № 2/644/1796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», -
в с т а н о в и в :
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».
23.10.2019 року Позивачем було надана заява про залучення у якості Відповідача по справі № 644/5028/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»:
- АТ «Трест Жилстрой – 1», розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 43;
- Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради розташований за адресою: м. Харків, пров. Подольський, 19;
- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20.
Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно до ст. 50 Цивільного процесуального кодексу України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Відповідно до п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, у разі пред`явлення позову до неналежного відповідача суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .
Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне, залучити у якості співвідповідача по справі № 644/5028/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди»:
- АТ «Трест Жилстрой – 1», розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 43;
- Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради розташований за адресою: м. Харків, пров. Подольський, 19;
- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20.
Керуючись ст.ст.51, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 644/5028/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Південспецатоменегомонтаж», третя особа ОСОБА_2 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди» у якості відповідачів:
- АТ «Трест Жилстрой – 1», розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 43;
- Департамент будівництва та дорожнього господарства Харківської міської ради розташований за адресою: м. Харків, пров. Подольський, 19;
- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автодоріг м. Харкова «ДорРемСтрой», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
The court decision No. 85194113, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/5028/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: