
Справа№ 953/18817/19
н/п 3/953/3530/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МОДЕРН-ХХІ» (податковий номер 33478156), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2019 р. при перевірці ТОВ «МОДЕРН-ХХІ» (податковий номер 33478156), за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , вул. Весніна, буд. 5, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Харківській області Бондаренко Н.Б. виявлено, що ОСОБА_1 , який працює директором цього товариства, вчинив правопорушення, яке полягало у заниженні податку на прибуток в сумі 121836 грн., а також у заниженні ПДВ у сумі 93263 та порушенні терміну реєстрації податкових накладених, чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135, пп. «а» п. 198.1, абз. 1 і 2, пп. 198.3 ст.198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 16.09.2019 року № 38/20-40-05-02-08/33478156.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштою судової повістки, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.
Серед іншого, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 16.09.2019 року, копією акту перевірки від 16.09.2019 року № 38/20-40-05-02-08/33478156.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA918999980000031115106020004, назва отримувача коштів: УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача : 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 85193489, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 953/18817/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: