Court ruling № 85192409, 25.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.10.2019 Справа № 554/7713/19

Провадження № 1-кс/554/15338/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

слідчого Лиховида Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Лиховида Р.І., подане у кримінальному провадженні №12019170300000722 від 05.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019 року до ЧЧ Полтавського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП майора поліції О. Гузенко про те, що в ході перевірки матеріалу було виявлено, що невідома особа здійснила підробку документів.

05.07.2019 слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019170300000722 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 06.11.2018 помер син заявниці ОСОБА_2 , який був одноособовим засновником та директором приватного підприємства «Житниця-2010» та після смерті ОСОБА_2 невідома особа підробила протокол зборів для подальшого незаконного внесення змін до Статуту ПП «Житниця-2010».

На даний час виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з документами та відомостями, що послугували підставами для підроблення протоколу зборів для подальшого незаконного внесення змін до Статуту ПП «Житниця-2010» та перереєстрації даного підприємства на ОСОБА_3 .

Згідно зч.2ст.163КПК Українита зогляду нанаявність достатніхпідстав вважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення такоїінформації,слідчий просивпроводити розглядданого клопотаннябез викликупредставника Полтавськоїрайонної державноїадміністрації Полтавськоїобласті, у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вимагається у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Лиховиду Руслану Ігоревичу або старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Сухині Владиславу Володимировичу, на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 5, з можливість вилучення оригіналів всіх документів реєстраційної справи ПП «Житниця-2010» (податковий номер 37343862).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко