Court ruling № 85192157, 25.10.2019, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
535/1086/19
Document №
85192157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/1086/19

Провадження № 2/535/391/19

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року ухвалено провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому у вступній частині ухвали було помилково зазначено: « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М» , а вірно - « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Білик Н.О.»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену в ухвалі описку, зокрема у вступній частині ухвали було помилково зазначено: « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М» , а необхідно вірно зазначити - « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Білик Н.О.»

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині ухвали було помилково зазначено: « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М» , а необхідно вірно зазначити - « у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Білик Н.О.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85192157 ?

Документ № 85192157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85192157 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85192157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85192157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85192157, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 85192157, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85192157 refers to case No. 535/1086/19

This decision relates to case No. 535/1086/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85152501
Next document : 85192162