Court ruling № 85190835, 24.10.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2934/19

провадження №: 2/398/1683/19

УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючогосуддіКрімченкоС.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним,

представник позивача - ОСОБА_4

представник відповідача - ОСОБА_5 .Л.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі від 27 квітня 2013 року (державна реєстрація від 05.06.2013 року індексний № 2879929), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродар ЛТД».

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача не визнала позов. Нею поданий відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Представником позивача подана відповідь на відзив, яка долучена до матеріалів справи.

Представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності при прийнятті рішення по справі, відмовивши в задоволенні позовних вимог.Дана заява долучена до матеріалів справи.

Представник позивача та позивач не визнають, що пропустили строк позовної давності.

Спір між сторонами не врегульований , представники сторін та позивач просять закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Ст.189ЦПКУкраїни визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбаченіст. 197 -198 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197,198,200,258,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16год.02грудня2019рокув приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати позивача та його представника, представника відповідача, третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко