
Справа № 520/12234/19
Провадження № 2/390/632/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"24" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
До судового засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а.с.59).
Відповідач в судове засідання не з”явилась, причину неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася по місцю реєстрації, а оскільки в матеріалах справи наявна інформація, що відповідач по місцю реєстрації не проживає, на виконання вимог ст.128 ЦПК України, судом здійснено виклик відповідача через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 СК України.
Судом встановлено, що сторони з 1993 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Шлюбні відносини припинили з грудня 2017 року через несумісність характерів та проживають окремо. Позивач на примирення не згоден.
Суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може і приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в сумі 768 грн.40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 89, 141, 235, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений 20.08.1993 в Кіровському рай ЗАГСі м.Кіровограда, актовий запис № 799 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати по справі в сумі 768, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Терещенко
The court decision No. 85190622, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/12234/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: