Court ruling № 85189752, 25.10.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3652/19

Провадження 2/357/2437/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" жовтня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Княгині Ольги, 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі збору на утримання будинку та прибудинкової території, третя особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року судом було складено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення у даній справі. Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі збору на утримання будинку та прибудинкової території, третя особа ОСОБА_2 було задоволено частково.

При складенні вступної та резолютивної частин рішення було допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивній частині рішення було помилково зазначено: «витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 385,00 грн., а всього стягнути 5010,12 (п`ять тисяч десять гривень 12 копійок) гривень», а також у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «1300,00 грн.» замість: «1685,00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, необхідно виправити описку у рішенні суду та виключити із другого абзацу резолютивної частини рішення слова: «витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 385,00 грн., а всього стягнути 5010,12 (п`ять тисяч десять гривень 12 копійок) гривень», а у третьому абзаці резолютивної частини замість «1 300,00 грн.», вважати вірним – «1 685,00 грн.»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2019 року по цивільній справі 357/3652/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Княгині Ольги, 15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі збору на утримання будинку та прибудинкової території, третя особа ОСОБА_2 .

Виключити із другого абзацу резолютивної частини слова: «витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 385,00 грн., а всього стягнути 5010,12 (п`ять тисяч десять гривень 12 копійок) гривень».

У третьому абзаці резолютивної частини замість «1 300,00 грн.», вважати вірним – «1 685,00 грн.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіВ. П. Цукуров