Court ruling № 8518969, 18.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.10р.Справа № 9/277-08(12/133-07) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",

м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",

м. Дніпропетровськ

третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відкрите акціонерне

товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ

третя особа-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика",

м.Дніпропетровськ

третя особа-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство промислової політики України, м. Київ

третя особа-5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа-6 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Підприємство "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану,

Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Степове

третя особа-7 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

фізична особа Турченко-Невінчана Ольга Іванівна, м. Дніпропетровськ

про спонукання виконати умови договору та визнання права власності.

За позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",

м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",

м. Дніпропетровськ

про: визнання права власності на під’їзні залізничні колії при станції Нижньодніпровськ

Придніпровської залізниці

За позовом третьої особи-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова

фабрика", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле",

м.Дніпропетровськ

третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

третя особа - 2 - Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема,

м.Дніпропетровськ

про: визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10р. у справі №9/277-08(12/133-07), якою задоволено заяви ТОВ „Торговий дім „Марінель”, ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" та ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" про відмову від своїх позовних вимог, а провадження у цій справі припинено.

Ухвалою від 30.10.09р. у справі №9/277-08(12/133-07) господарським судом Дніпропетровської області були застосовані заходи по забезпеченню позову та накладено арешт на наступне майно, що знаходиться у м.Дніпропетровську, вул. Каспійська, буд. 2б та зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика": літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1–ганок площею 2, 2 кв. м; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 –під’їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.

15.03.10р. до суду надійшла заява від ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" про скасування заходів забезпечення позову у зв’язку із припиненням розгляду даної справи.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.09р. у справі №9/277-08(12/133-07).

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.09р. у справі №9/277-08(12/133-07).

Скасувати арешт на наступне майно, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б та зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 35114464, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2):

літ. А-1 –будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а –ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1–ганок площею 2, 2 кв. м; позиція І –мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 –під’їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.

Покласти примусове виконання цієї ухвали на Дніпропетровську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 32) шляхом внесення запису про скасування арешту майна до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Направити ухвалу разом із заявою про вилучення обтяження об’єкта нерухомого майна до Дніпропетровської філії Державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 32).

Копію ухвали про забезпечення позову направити до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Встановити строк пред’явлення ухвали до виконання з 18.03.10р. до 18.03.13р.

СуддяІ.М. Подобєд