
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2-о/356/33/19
Справа № 356/752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання зазначеної норми, заявником надано квитанцію №0.0.1354461203.1 від 16.05.2019 року на суму 384,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Однак, в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «врахована раніше» в іншій справі, тому заявнику слід надати докази на підтвердження того, що кошти сплачені ним зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Квитанцію №0.0.1354461203.1 від 16.05.2019 року на суму 384,20 грн.вже було зараховано до справи № 356/364/19, яка була подана до цього суду, з тим самим предметом та з тих самих підстав; ухвалою суду від 31.05.2019 року позовну заяву було повернуто у зв`язку з не виконанням п.1ч.4 ст.185ЦПК України. В зв`язку з цим, зазначена квитанція не може бути повторно зарахована до цивільної справи №356/752/19 та врахована як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.
Оскільки квитанція №0.0.1354461203.1 від 16.05.2019 року на суму 384,20 грн., яка додана до заяви, не зарахована до бюджету, таким чином у даній справі відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір до Березанського міського суду Київської області: -отримувач коштів УК у м.Березань/м.Березань 22030101,код отримувача ЄРДПОУ 36999805, №рахунку(ІВАN)UA908999980000031219206010003 код класифікації доходів бюджету 22030101 в сумі 384.20грн. та надати оригінал квитанції про сплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 85189642, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 356/752/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: