
Справа № 185/11103/18
Провадження № 2/185/1639/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/3923/19 за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі договору дарування зареєстрованого за № 1-2708 від 07.09.2016 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом № 00023305339 від 05.07.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно спадкової справи № 438/2017, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , заява про прийняття спадщини її майна подана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Статтею 54 ЦПК України встановлено наслідки незалучення у справу третьої особи.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що рішення, ухвалене у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — ОСОБА_3 .
Враховуючи вимоги ст. 46, ч. 2 ст. 48 ЦПК України з моменту смерті ОСОБА_2 припинено її цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), що унеможливлює її участь у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу, а саме у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 27 листопада 2019 року о 10:10 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
The court decision No. 85187731, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/11103/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: