
Справа № 169/848/19
Провадження № 2-а/169/27/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 жовтня 2019 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Держаної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рівненської митниці Держаної фіскальної служби України, в якому просив поновити йому строк звернення до суду та скасувати постанову в справі про порушення митних правил.
Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Зі змісту оскаржуваної постанови видно, що вона винесена заступником начальника Рівненської митниці Держаної фіскальної служби України 20 червня 2019 року.
Враховуючи, що розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил проводився за відсутності останнього, про наявність оскаржуваної постанови позивачу стало відомо 9 жовтня 2019 року в зв`язку з відкриттям виконавчого провадження, то причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом є поважними і його слід поновити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Турійському районному суду Волинської області як адміністративному суду.
З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 123, 171, 268, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Держаної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці Держаної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 4 листопада 2019 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ Волинської області.
Запропонувати відповідачу до 4 листопада 2019 року надати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 85186362, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 169/848/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: