
Справа 688/1091/19
№ 2/688/466/19
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря Антонюк І.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 .,
відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння», ОСОБА_4 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Взадоволенні позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Редакція газети «Зоря Надгориння», ОСОБА_4 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 85185471, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 688/1091/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: