
Справа № 684/285/19
Провадження № 2-во/684/10/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №684/285/19 за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по №684/285/19 за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на спадкове майно.
В судове засідання учасники справи не з`явився, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, при написанні судового рішення в його тексті було допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення від 27 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на спадкове майно, помилково зазначено номер сертифікату на право на земельну частку (пай) «серії НОМЕР_1 » замість «серії НОМЕР_2 », що є підставою для виправлення описки.
Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення від 27 червня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права на спадкове майно, а саме замість «серії НОМЕР_1 » зазначити «серії НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
The court decision No. 85185288, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 684/285/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: