
Справа № 676/1045/19
Номер провадження 2/676/944/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю представника позивача адвоката Громика І.М.
представника відповідача Боршуляк-Пастух Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Кам`янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка", Кам`янець-Подільської міської ради про зобов`язання працевлаштування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП "Кам`янець-Подільська міська стоматологічна поліклініка", Кам`янець-Подільської міської ради про зобов`язання працевлаштування.
Враховуючи обставини справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи по справі комунальне некомерційне підприємство «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради яке є правонаступником Кам`янець-Подільської міської поліклініки № 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,
Постановив:
Залучити комунальне некомерційне підприємство «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради по справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 85184718, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/1045/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: