№ 85184496, 23.10.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 3/490/2106/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6349/19

П О С Т А Н О В А

09.08.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці ДФС у відношенні

громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Besikduzu, Туреччина, працює мотористом т/х „ZEYNER”, прапор Панама, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В

29.03.2019р. у відношенні ОСОБА_4 ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил № 0062/50400/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, згідно з яким 29.03.2019 року, при здійсненні митного оформлення судна т/х „ZEYNER”, прапор Панама, моторист вказаного судна, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перемістив через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, шляхом, що утруднює виявлення, товар – валютні цінності в сумі 200 доларів США.

Вищезазначений товар, як безпосередній предмет порушення митних правил, вилучений за вказаним протоколом та переданий для зберігання на депозитний рахунок Миколаївської митниці ДФС.

З метою забезпечення сплати громадянином Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу, у нього, за протоколом про порушення митних правил № 0062/50400/19, вилучена іноземна валюта у сумі 200 доларів США, що за курсом НБУ на 29.03.2019 року, становить 5 449,76 грн.

Згідно із заявою громадянина Туреччини ОСОБА_4 ОСОБА_2 ), вказана особа свою вину у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю визнала, та просила суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП 0062/50400/19 від 29.03.2019 із відомостями якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ознайомився та вказав що сховав гроші для власних цілей; генеральною декларацією від 29.03.2019р.; декларацією валютних цінностей від 29.03.2019р.; декларацією особистих речей членів екіпажу від 29.03.2019р.; описом валюти від 01.04.2019р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контрою, повністю доказана.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 540, ст. 541 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_4 ОСОБА_2 ) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу: у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 5 449,76 грн.;

- конфіскації товарів: валютні цінності, а саме: 200 доларів США.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 200 доларів США, що вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0062/50400/19.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA558999980000031415542014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район, код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО: 899998.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.