
Справа № 455/563/17
Провадження № 2/455/67/2019
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25 жовтня 2019 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львiвської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/563/17 за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішень сесії Старосамбірської міської ради, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень сесії Старосамбірської міської ради, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, в якій просить визнати незаконними і скасувати рішення 55-ї сесії Старосамбірської міської ради шостого скликання від 08.07.2015 року № 2926 «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 » та 56-ї сесії шостого скликання від 03.09.2015 року № 3049 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських споруд та будівель в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 », скасувати державну реєстрацію права власності від 02.10.2015 за номером 11620532 на земельну ділянку за кадастровим номером: НОМЕР_1 , цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за ОСОБА_4
25.10.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 193-199).
25.10.2019 року в канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 поступила заява, в якій просить розгляд справи відкласти у зв`язку з сімейними обставинами, так як бажає бути присутнім при розгляді справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що позивач повідомив про причини неявки, які суд визнає поважними, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.
Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Старосамбірська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішень сесії Старосамбірської міської ради, державної реєстрації на право власності на земельну ділянку, - відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2020 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 85183645, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 455/563/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: