Court ruling № 85183308, 25.10.2019, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
455/1185/19
Document №
85183308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/1185/19

Провадження № 6/455/21/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 року Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження АСВП№40178027 з виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області №2-353 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В результаті проведеної інвентаризації у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній вищевказаний виконавчий документ, тобто його втрачено.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2-353 від 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, та надіслати його для подальшого виконання до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, причин неявки суду не повідомили. В заяві Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області просить розглянути дану заяву без участі їхнього представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також, оглянувши цивільну справу № 2-353/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У листі ВССУ від 01.07.2015 року викладено «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», в пункті 6 якого зазначається, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. У листі містяться роз`яснення про необхідність з`ясовувати підстави, за якими стягувач чи державний виконавець звертається за отриманням дубліката виконавчого листа, та обставин втрати виконавчого листа, необхідність перевіряти дані про існування виконавчих проваджень за цими виконавчими листами або судовими наказами. В узагальненні зазначається про те, що обґрунтованою є відмова у задоволенні заяв про видачу дубліката виконавчого листа у випадку не надання доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа. Також в листі відзначається, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 31.08.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ріп`яна Старосамбірського району Львівської області, проживаючого у с.Новошичі Дрогобицького району Львівської області, поштовий індекс АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , проживаючої в с.Ріп`яна АДРЕСА_2 району Львівської області, поштовий індекс АДРЕСА_3 , аліменти на доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 гривню судового збору та 120.00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.26-27, справа №2-353/2010).

16.09.2010 року Старосамбірським районним судом Львівської області видано виконавчий лист (а.с.28, справа №2-353/2010).

10.10.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40178027 (а.с.8).

З моменту відкриття виконавчого провадження даний виконавчий лист перебував на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а отже був ними втрачений.

З урахуванням викладеного та відсутністю в матеріалах справи конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, враховуючи, що суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-353 за судовим рішенням, яке набрало законної сили 13.09.2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85183308 ?

Документ № 85183308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85183308 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85183308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85183308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85183308, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85183308, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85183308 refers to case No. 455/1185/19

This decision relates to case No. 455/1185/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85183306
Next document : 85183309