Court ruling № 85183245, 24.10.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/2647/19

пр № 2/464/1156/19

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова:

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Покровської О.Ю. про її участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», третя особа Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів і стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Сихівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача 23.10.2019 року на адересу суду надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях щодо розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів, що знаходяться на території м.Києва.

Згідно із ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена wеb - програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів Державної пенітенціарної служби України для організації проведення судового засідання (кримінального провадження) в режимі відеоконференції.

Заявка Сихівського районного суду м.Львова щодо бронювання систем відеоконференцзв`язку на 28 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. відхилена Господарським судом м.Києва, Дарницьким районним судом м.Києва, Шевченківським районним судом м.Києва, Київським апеляційним судом, Окружним адміністративним судом м.Києва у зв`язку з резервуванням майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку іншими судами.

За таких обставин, клопотання представника відповідача ПАТ «Український Інноваційний Банк» Покровської О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 28 жовтня 2019 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Український Інноваційний Банк» - Покровської О.Ю. про участь в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», третя особа Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про захист прав споживачів і стягнення коштів, яке призначено на 28 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Теслюк