
1Справа № 335/11709/19 1-кс/335/7405/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Танкушиної Т.Ю., погоджене прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Григор`євим Д.Т., про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080370000075 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Танкушина Т.Ю. звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у приміщенні управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, а саме: до Договору оренди землі № 201803000100025 від 26.02.2018, укладеного між міським головою Запорізької міської ради ОСОБА_1 та директором ТОВ «Промислові інновації» ОСОБА_2 з додатками до нього; Договору оренди землі, укладеного на підставі рішення тридцять четвертої сесії Запорізької міської ради від 30.09.2009 № 76/395 між міським головою Запорізької міської ради ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_2 з додатками до нього; Договору оренди землі, укладеного на підставі рішення двадцять п`ятої сесії Запорізької міської ради від 24.09.2008 № 60/227 між міським головою Запорізької міської ради ОСОБА_3 та ТОВ «АНТРОН» з додатками до нього.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 42019080370000075 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання посадовими особами Запорізької міської ради службовим становищем, тобто, умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди інтересам держави, поєднані з недбалим ставленням службовою особою ЗДП «Радіоприлад» до своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто, збитки державі у вигляді вилучення земельної ділянки, вартістю 12 315 837,24 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України зареєстрований рапорт прокурора вказаної прокуратури Григор`єва Д,Т., відповідно до якого під час вивчення ним ефективності використання державного майна, бюджетних коштів та земель підприємств сектору безпеки і оборони виявлені дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, встановлена, що посадовими особами Запорізької міської ради рішенням № 87/36 від 24.03.2010 безпідставно вилучено із власності та користування ЗДП «Радіоприлад» земельну ділянку, площею 0,3353 га., що розташована за адресою: м. АДРЕСА_1 , пр АДРЕСА_2 Соборний АДРЕСА_3 3, вартість якої становить 12 315 837,24 грн. Вказаним рішенням земельну ділянку вилучено з державної у комунальну форму власності та в подальшому передано у користування ТОВ «Промислові інновації» на підставі договору оренди землі № 201803000100025 від 26.02.2018.
Під час вивчення матеріалів, які послугували підставою для складання зазначеного рапорту, встановлено, згідно із Державним актом на право постійного користування серії ІІ-ЗП № 001694 на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 84/4 від 26.02.2001 Запорізькому державному підприємству «Радіоприлад» надано у постійне користування 30,2209 га. землі в межах згідно з планом землекористування, в тому числі, площа 0,0057 га спільно з державним підприємством «Придніпровська залізниця» для функціонування проходу та переїзду.
На підставі рішення п`ятого скликання тридцять четвертої сесії Запорізької міської ради № 76/395 від вересня 2009 року прийнято рішення міським головою ОСОБА_3 .:
- про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_4 , для розташування центру з виробництва, гарантійного та сервісного обслуговування автомототехніки громадянину ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );
- про припинення Запорізькому державному підприємству «Радіоприлад» право постійного користування частиною земельної ділянки .площею 0,3353 га (землі комерційного призначення) із земель, раніше наданих рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26..02.2001 № 84/4 «Про затвердження Запорізькому державному підприємству «Радіоприлад» матеріалів інвентаризації земельної ділянки, загальною площею 30,2209 га по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 автомагістралі для розташування проммайданчика» та передати її до земель Запорізької міської ради;
- передати в оренду строком на 19 років ОСОБА_2 земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:03:045:0055), площею 0,3353 га (землі комерційного використання) по АДРЕСА_4 , для розташування центру з виробництва, гарантійного та сервісного обслуговування автомототехніки за рахунок земель Запорізької міської ради;
- рішення двадцять п`ятої сесії Запорізької міської ради від 24.09.2008 № 60/227 «Про передачу в оренду ТОВ «АНТРОН» земельної ділянки по АДРЕСА_6 . АДРЕСА_4 , для розташування центру по виробництву, гарантійному та сервісному обслуговуванню автомототехніки» вважати втратившим чинність;
- доручити Управлінню Держкомзему у місті Запоріжжі Запорізької області внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації.
Рішенням п`ятого скликання тридцять дев`ятої сесії Запорізької міської ради № 87/36 від 24.03.2010:
- затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі, площею 0,3353 га, по АДРЕСА_4 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислові інновації» (ІПН 36648446);
- припинено ОСОБА_2 право оренди земельної ділянки ,площею 0,3353 га (землі комерційного використання), раніше наданої рішенням тридцять четвертої сесії Запорізької міської ради від 30.09.2009 № 76/395 «Про передачу в оренду гр. ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_4 , для розташування центру з виробництва, гарантійного та сервісного обслуговування автомототехніки» та передати її за належністю;
- передано в оренду строком на 19 років ТОВ «Промислові інновації» земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:03:045:0055), площею 0,3353 га (землі комерційного використання) для розташування центру з виробництва. Гарантійного та сервісного обслуговування автомототехніки по пр. Леніна АДРЕСА_3 3, в межах, затверджених рішенням 34 сесії Запорізької міської ради від 30.09.2009 № 76/395, за рахунок земель, право користування яких припиняється вказаним рішенням;
- доручено Управлінню Держкомзему у місті Запоріжжі Запорізькій області внести відповідні зміни до земельно-кадастрової документації.
26.02.2018 між Запорізькою міською радою в особі міського голови Буряка Володимира ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислові інновації» в особі директора ОСОБА_2 укладений договорі оренди землі № 201803000100025, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка, площею 0,3353 га, кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:03:045:0055 строком до 24 березня 2029 року.
Згідно із наданою інформацією Департаментом правового забезпечення Запорізької міської ради договір оренди землі від 26.02.2018 № 201803000100025, укладений між Запорізькою міською радою та ТОВ «Промислові інновації» зберігається з усіма невід`ємними частинами договору в управлінні з питань земельних відносин Запорізької міської ради, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3. Згідно із наявною в Управлінні інформаційною базою (договорів оренди землі, укладених із Запорізькою міською радою) договорі оренди землі від 2009 року, укладений між міською радою та громадянином ОСОБА_2 , не значиться.
З метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, зазначила, що 22.10.2019 вона вже отримала від начальника відділу юридичного забезпечення та самоврядного контролю Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради копії документів, тимчасовий доступ до яких просить надати в примусовому порядку.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, зазначив, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, вже були їй надані 22.10.2019 у приміщенні Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, що Управлінням з питань земельних відносин Запорізької міської ради вже було надано слідчому копії всіх документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати у своєму клопотанні, тобто відпала потреба у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в задоволені клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Танкушиної Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080370000075 від 20.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 364 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.В. Гашук
The court decision No. 85182232, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/11709/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: