Court ruling № 85181998, 23.10.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

провадження № 6/333/153/19

справа № 333/6898/13-ц

23 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., представника заявника – Олійника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/6898/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній цивільній справі.

21.10.2019 року на адресу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розташований в м. Києві, при цьому, Фонд гарантування не має філій чи представництв в інших містах України, у тому числі в м. Запоріжжі.

У судовому засіданні представник заявника проти задоволення клопотання про участь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відео конференції заперечував, посилаючись на затягування судового розгляду справи.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з доводами позивача про необхідність проведення розгляду справи в режимі відео конференції, взявши до уваги думку сторін по справі, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам ст.. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про їх участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», призначене на 14 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 8.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-а) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 14 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв..

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та до Печерського районного суду м. Києва для виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 23 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов