
Справа № 266/6027/19
Провадженя№ 3/266/2071/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Талаківка, м. Маріуполя, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 195-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2019 року о 20 год. 25 хв., ОСОБА_1 за місцем мешкання у буд. АДРЕСА_1 , будучи власником газової зброї «RG-88», кал-9мм., № НОМЕР_2 -0625647, дозвіл № НОМЕР_3 г, порушив правила зберігання газового пістолету, зберігаючи його у невстановленому місці, а саме в пакеті своєї кімнати, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення, крім вланосго пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 400913 від 18.09.2019 року, та копією дозволу № 826г, виданого 10.02.2016 року, на право зберігання та носіння зброї.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, та визначає його за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах, без конфіскації газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № АD-0625647.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення, без конфіскації газового пістолету, суд приходить до висновку про необхідність повернення вилученого пістолету ««RG-88», кал-9мм., № АD-0625647, згідно протоколу огляду та вилучення вогнепальної зброї від 18.09.2019 року ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 195-2 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA НОМЕР_4 , банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район), без конфіскації газового пістолету «RG-88», кал-9мм., № АD-0625647.
Вилучений: пістолет «RG-88», кал-9мм., № АD НОМЕР_5 , повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 85180918, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 266/6027/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: