Court ruling № 85180697, 24.10.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/3079/19

Номер провадження 2/235/1216/19

У Х В А Л А

(про відмову повернення судового збору)

24 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України) заяву ТОВ «Глобал Спліт» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі № 235/3079/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 серпня 2019 року на розгляд суду подано вказану заяву, в якій ТОВ «Глобал Спліт» посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути судовий збір в сумі 2579,95 гривень, сплачений при пред`явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Заява призначена до розгляду в порядку ч. 2 ст. 133 ЦПК України.

Суд, надавши оцінку ступеню обґрунтованості заяви ТОВ «Глобал Спліт» про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/3079/19, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2019 року на розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій ТОВ «Глобал Спліт» заявлено вимоги стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAIG.11950.001 від 26.09.2011 року в сумі 171 996,74 гривень та судові втрати в розмірі 2579,95 гривень – а.с.1-2.

Ухвалою судді від 07.06.2019 року, в порядку ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді)– а.с. 35.

20 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «»Глобал Спліт» про залишення позову без розгляду. Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року позовну заяву ТОВ «Глобал Спліт» залишено без розгляду, що узгоджується з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави було залишено без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви, - вимоги про повернення сплаченого судового збору не ґрунтуються на законі, правові підстави для задоволення розглядуваних вимог відсутні.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі № 235/3079/19 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відрук. прим.:

1. – до справи;

2. – заявнику (позивачу) ТОВ «Глобал Спліт» (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5)

Суддя А.С. Клікунова