
Справа № 146/513/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Семко В.М. заявив клопотання про витребування з:
- Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зразками її підпису та почерку;
- СТОВ «Кряж і К» оригінали договорів оренди земельної ділянки, укладених між СТОВ «Кряж і К» та ОСОБА_4 , а також відомості про отримання орендної плати із зразками її підпису та почерку.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник – адвокат Ломаченський В.П. в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам.
Представник Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що позивачу неможливо одержати самостійно необхідну інформацію, а для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні вищезазначених документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребувати з Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зразками її підпису та почерку та СТОВ «Кряж і К» оригінали договорів оренди земельної ділянки, укладених між СТОВ «Кряж і К» та ОСОБА_4 , а також відомості про отримання орендної плати із зразками її підпису та почерку.
Керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Семка Валерія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з витребування з:
- Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24500, м. Ямпіль вул. Незалежності, 9 Вінницької обалсті) пенсійну справу, заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зразками її підпису та почерку;
- СТОВ «Кряж і К» ( АДРЕСА_1 ) оригінали договорів оренди земельної ділянки, укладених між СТОВ «Кряж і К» та ОСОБА_4 , а також відомості про отримання орендної плати із зразками її підпису та почерку.
Копію ухвали направити Ямпільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області та СТОВ «Кряж і К».
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 12 листопада 2019 року.
Розгляд справи відкласти на 13:00 год 12 листопада 2019 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Скаковська
The court decision No. 85179477, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 146/513/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: