
Справа № 738/1692/19
№ провадження 3/738/380/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року м. Мена
Менський районний суд у складі: судді Сова Т.Г., секретаря Бреус Н.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли від начальника управління державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності:
П. ОСОБА_1 .Б. ОСОБА_2
Дата ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Мiсце проживання
АДРЕСА_1
Мiсце роботи, посада не працює
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 17.09.2019 о 13 год. 30 хв. на озері поблизу смт. Макошине Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям для лову риби – «сіткою зяберною», чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: щука – 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 340,00 грн.
Своїми дiями ОСОБА_2 скоїв адмiнiстративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згодний.
Крім цього, вина ОСОБА_2 пiдтверджується адмiнiстративним протоколом № 002470 від 17 вересня 2019 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжкі наслідки від правопорушення не настали, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення – найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя лову – «сітка зяберна» 1 шт. та незаконно здобуті водні живі ресурси (риби цінних видів: щука – 1 шт.) підлягають конфіскації на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 29, ст. 85 ч. 4 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: УК у Менському районі/отг м. Мена/21081100, код отримувача 38030136, р/р UA НОМЕР_1 , код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, з конфiскацiєю забороненого знаряддя лову риби – сітка зяберна – 1 шт. та незаконно здобуті водні живі ресурси (риби цінних видів: щука – 1 шт.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави завданої матеріальної шкоди, яка підлягає сплаті за такими реквізитами: УК у Менському районі/отг м. Мена/21081100, код отримувача 38030136, р/р UA НОМЕР_1 , код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 798999980000031211256026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783 з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя Т.Г. Сова
The court decision No. 85178314, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 738/1692/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: