копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 р. справа № 2а-861/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді - Бондаря СО. при секретарі - Семенюті В.В.
за участю:
прокурора - Сініцина В.О.
представника відповідача - Федорченко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Діната»про стягнення заборгованості по платежах ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, свої вимоги мотивує: тим. що відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми. Відповідно до вказаного Закону відповідач зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Протягом лютого 2009 року у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 3721грн. 34коп.. в тому числі недоїмка на загальнообов»ячзкове державне пенсійне страхування в сумі 3387грн.91коп.. фінансова санкція - 327грн.45коп., пеня - 5грн.98коп. Тому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми вказану заборгованість.
Прокурор Сініцин В.О. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час. дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача Федорченко М.С. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи погашена в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав позов Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення заборгованості в розмірі 3721 гри.34коп., тому з товариства з обмеженою відповідальністю «Діната»на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути вказану суму.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Діната» (40011, м. Суми, вул. Курська, 103/1, кв.4. код 33078592. МФО 337483. р/р 260089737 в СОД АППБ Авалі в м. Суми) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089 МФО 337568 р/р 25608311182 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість в розмірі 3721грн.34коп. (три тисячі сімсот двадцять одна грн. 34коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчену апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляціїйне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 8517818, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-861/09/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: