КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 р. Справа № 2а-919/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Бондаря С.О.,
при секретарі - Бабаніній О.В.,
за участю представника позивача - Щербаченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 978,95 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи, ОСОБА_1 є фізичною особою -підприємцем .Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі .Згідно з ч.2 п.6 ст.17 цього ж Закону страхувальник повинен нараховувати, обчислювати, в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. За порушення строків сплати страхових внесків у відповідача виник борг в сумі 978,95 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, Щербаченко М.В., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управління статистики фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.6/ та у відповідності до свідоцтва № НОМЕР_1 про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (а.с.7).
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
За порушення строків сплати страхових внесків до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 271,68 грн. та нарахована пеня в сумі 707,27 грн., в сукупності складає 978,95 грн., що підтверджується рішенням №37 управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (а.с.З).
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати штрафних санкцій та пені.
Таким чином з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі необхідно стягнути заборгованість ь с^ш. 978,95грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі (42500, Сумська обл.,смт. Липова Долина, вул. Роменська 51, код 21129519, п/р 256063030713 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 337728 ) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі - 271,68грн.(двісті сімдесят одна грн.,68 коп.) та пені - 707,27 грн.(сімсот сім грн. 27 коп.), а всього 978,95 грн. (дев'ятсот сімдесят вісім грн.95 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 8517811, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-919/09/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: