Court ruling № 85177523, 25.10.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
661/5009/19
Document №
85177523
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/5009/19

Провадження № 2/661/1297/19

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро», третя сторона: Комунальне підприємство «Міський водоканал», про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро», третя сторона: Комунальне підприємство «Міський водоканал», про відшкодування матеріальної шкоди.

Проте, заява не може бути прийнята судом до провадження в зв`язку з її невідповідністю вимогам ЦПК України, які полягають у наступному.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.48,52,53 ЦПК України сторонами в цивільних справах позовного провадження є позивач та відповідач, крім того, в справах даної категорії можуть приймати участь треті особи (на стороні позивача або відповідача), які в залежності від такого, наскільки ухвалене в справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки, також поділяються на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору.

Проте, звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 вказала в якості осіб, які приймають участь у справі, сторони (позивача та відповідача), а також третю особу – КП «Міський водоканал» без зазначення сторони, на якій приймає участь третя особа, що суперечить вимогам ст.52,53 ЦПК України, в зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до правил ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро», третя сторона: Комунальне підприємство «Міський водоканал», про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк протягом п`яти днів з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85177523 ?

Документ № 85177523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85177523 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85177523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85177523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85177523, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85177523, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85177523 refers to case No. 661/5009/19

This decision relates to case No. 661/5009/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85177522
Next document : 85177545