Court ruling № 85177448, 24.10.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3474/19

Провадження №2/654/1141/2019

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії та встановлення земельного сервітуту, -

у с т а н о в и в :

16.09.2019 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сисак С.П., до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та відновлення водопостачання на земельну ділянку АДРЕСА_1 шляхом здійснення демонтажу труби, що сполучує помпу №1 з помпою, яка знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_1 ; встановити за ОСОБА_1 право постійного земельного сервітуту – право проходу з метою проведення ремонтних робіт помпи) щодо частини земельної ділянки довжиною 7 м та шириною 1 м, розташованої за адресою: вул. Уляни Громової, АДРЕСА_2 Гола Пристань АДРЕСА_3 Херсонська область.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні повідомила, що звернулась до інспекції з благоустрою та охорони правопорядку виконавчого комітету Голопристанської міської ради та відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього середовища та інфраструктури виконавчого комітету Голопристанської міської ради з адвокатським запитом щодо надання інформації стосовно обстеження інспектором земельних ділянок АДРЕСА_4 та № АДРЕСА_1 за скаргами їхніх власників та результатів обстеження за період 2018-2019 рр.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Голопристанської міської ради Херсонської області інформацію стосовно обстеження земельних ділянок АДРЕСА_4 та № АДРЕСА_1 за скаргами їхніх власників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та результатів обстеження за період 2018-2019 рр.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 12 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко