Court ruling № 8517738, 22.03.2010, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 березня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2в-8/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Удовіченка С.О.

при секретарі –Саченко Н.С.,

за участю:

представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві - Роман А.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2-а-8126/09 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Споживчого товариства “Весна”про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

          10 березня 2010 року надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-8126/09 про стягнення з СТ " Весна" фінансових санкцій на суму 1700,00 грн, а саме: про зазначення у виконавчому листі стягувача Державну податкову інспекцію у м. Полтаві та адресу стягувача 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе,155.

В судовому засіданні представник заявника Державної податкової інспекції у м. Полтаві заяву підтримав просив задовольнити.

Уповноважений представник боржника не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 14 травня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Споживчого товариства “Весна” про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Споживчого товариства “Весна”(ідентифікаційний код 32844855, адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 17, кв. 3, поточний рахунок № 26000054502526 ПФ ЗАТ КБ “Приватбанк”Полтавське регіональне управління) на користь державного бюджету (р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області МФО 831019) фінансові санкції у розмірі 35 690,00 (тридцять п’ять тисяч шістсот дев’яносто грн.) грн. Стягнуто з Споживчого товариства “Весна”(ідентифікаційний код 32844855, адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 17, кв. 3, поточний рахунок № 26000054502526 ПФ ЗАТ КБ “Приватбанк”Полтавське регіональне управління) на користь державного бюджету (р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації платежу 21081100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області МФО 831019) фінансові санкції у розмірі 1 700,00 (тисяча сімсот грн.) грн.

Згідно із частино1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

09 червня 2009 по адміністративній справі № 2а-8126/09 позивачу по справі Державній податковій інспекції у м. Полтаві видано виконавчий лист № 2-а-8126/ 2009 про стягнення з Споживчого товариства "Весна" на користь державного бюджету фінансової санкції у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Відповідно до частини 4 статі 254 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, відповідно до положень частин 2,3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження"від 21.04.1999, № 606-XIV, стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

У виконавчих провадженнях про стягнення сум у доход Державного бюджету України стягувачем є орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган, який відповідно до закону прийняв таке рішення. У виконавчих провадженнях про стягнення у доход Державного бюджету України судового збору (державного мита) стягувачем є орган державної податкової служби.

Проте у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, а саме: у розділі "найменування стягувача, його місцезнаходження" замість стягувача "Державної податкової інспекції у м. Полтаві" та адреси стягувача 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе,155" зазначено стягувачем "державний бюджет" та адреса стягувача "р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області МФО 831019".

Крім того, відповідно до статті19 Закону України "Про виконавче провадження" та пункту 1.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5 (з наступними змінами), у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 14 травня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-8126/09 вказано, зокрема, : «Стягнути з Споживчого товариства “Весна”(ідентифікаційний код 32844855, адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 17, кв. 3, поточний рахунок № 26000054502526 ПФ ЗАТ КБ “Приватбанк”Полтавське регіональне управління) на користь державного бюджету (р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації платежу 21081100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області МФО 831019) фінансові санкції у розмірі 1 700,00 (тисяча сімсот грн.) грн»натомість у виконавчому листі № 2-а-8126/2009 від 09 червня 2009 року у розділі «резолютивна частина рішення»зазначено: «Стягнути з Споживчого товариства "Весна" на користь державного бюджету фінансової санкції у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн».

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа були допущені помилки, які підлягають виправленню, а заява Державної податкової інспекція підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-8126/09 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Споживчого товариства “Весна”про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-8126/ 2009 від 09.06.2009, а саме: у розділі «найменування стягувача, його місцезнаходження» зазначити: стягувач "Державна податкова інспекція у м. Полтаві", адреса стягувача 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе,155", а також у у розділі «резолютивна частина рішення» зазначити "Стягнути з Споживчого товариства “Весна”(ідентифікаційний код 32844855, адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 17, кв. 3, поточний рахунок № 26000054502526 ПФ ЗАТ КБ “Приватбанк”Полтавське регіональне управління) на користь державного бюджету (р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації платежу 21081100, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області МФО 831019) фінансові санкції у розмірі 1 700,00 (тисяча сімсот грн.) грн».

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                          С.О. Удовіченко