№ 85176981, 25.10.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/15878/19

Провадження № 3/592/2347/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю захисника – адвоката Шестова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює генеральним директором АТ «Сумське НВО», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов протокол №23 від 03.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП, в якому зазначено про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість у сумі 478226,08грн., термін сплати 30.07.2019 року фактично сплачено 20.08.2019 року та на перерахування нарахованих штрафних санкцій з податку на додану вартість по ППР №0002175010 від 11.07.2019 року у сумі 3316,67грн., термін сплати 23.07.2019 року, фактично сплачено 24.07.2019 року, що встановлено актом перевірки 20.08.2019 року №599/28-10-50-10-10/05747991 від 20.08.2019 року.

В суді захисник ОСОБА_3 – адвокат Шестов А.В., пояснив, що статтею 247 КУпАП України до обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення віднесено, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Так, у диспозиції ст.163-2 КУпАП визначене правопорушення, що полягає у неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). У протоколі №23 про адміністративне правопорушення від 03.10.2019 року вказано про несвоєчасне подання ОСОБА_4 до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по граничному строку сплати 30.07.2019 року та 23.07.2019 року. Порушення встановлено актом перевірки від 20.08.2019 року №599/28-10-50-10-10/05747991. Зокрема, в Акті вказано, що в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України AT «Сумське НВО» протягом граничних строків несвоєчасно сплатило суму самостійно визначеного та (або) узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість, а саме: податкове повідомлення - рішення від 11.07.2019 року №0002175010 про сплату AT «Сумське НВО» штрафу з податку на додану вартість у розмірі 3316,67грн., по граничному терміну сплати 23.07.2019 року, фактично сплачено 24.07.2019 року, згідно платіжного доручення №6 від 24.07.2019 року. Податкова декларація з податку на додану вартість №9157450964 від 19.07.2019 року, в якій визначено податкові зобов`язання до сплати у розмірі 478 227грн., термін сплати 30.07.2019 року. Вказану суму зобов`язань зараховано 20.08.2019 року на підставі податкової декларації з податку на додану вартість №9185533055 від 19.08.2019 року, згідно якої визначене від`ємне значення у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 478227грн. (рядок 20.1 декларації). Отже, в Акті встановлено, що AT «Сумське НВО» несвоєчасно сплатило суму штрафу з податку на додану вартість, що не відноситься до податків, зборів (обов`язкових платежів), а є одним з видів фінансової відповідальності; зарахувало суму зобов`язань з податку на додану вартість шляхом подання податкової декларації з від`ємним значення об`єкту оподаткування, що не відноситься до платіжних документів. За таких обставин, порушення, вказане в Акті перевірки не підпадає під визначення правопорушення, визначеного у диспозиції ч.1 ст.163-2 КУпАП. Штраф не відноситься до податків, зборів (обов`язкових платежів), а є одним з видів фінансової відповідальності, що застосовується до платника за порушення законів з питань оподаткування в порядку, на підставах, та у спосіб, визначений Податковим кодексом України.

В Акті за результатами камеральної перевірки дотримання вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" за період з 24.07.2019 року по 20.08.2019 року встановлено, що АТ "Сумське НВО" несвоєчасно сплатило суму штрафу з податку на додану вартість, що не відноситься до податків, зборів (обов`язкових платежів), а є одним з видів фінансової відповідальності; зарахувало суму зобов`язань з податку на додану вартість шляхом подання податкової декларації з від`ємним значенням об`єкту оподаткування, що не відноситься до платіжних документів. Податкова декларація чи уточнюючий розрахунок є звітним документом, на підставі якого здійснюється оплата грошового зобов`язання, в той же час не підтверджує самого факту сплати (погашення) боргу.

За таких обставин, оскільки будь-яких інших доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення встановлено не було, а наявні у справі докази спростовують порушення останнім ст.1632 ч.1 КУпАП України, то вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити відносно ОСОБА_3 провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст.632, ч.1 ст.247 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко