
Справа № 591/4725/19
Провадження № 1-кп/591/640/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 жовтня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Мальована-Когер В.В.
за участю секретаря Могиленець А.М.
розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 21 жовтня 2019 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 14, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходилося вказане кримінальне провадження. 21 жовтня 2019 р. по справі постановлено ухвалу, якою ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно дост.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.
При винесенні ухвали судом допущена технічна описка та не вірно зазначено строк тримання під вартою, тому допущенна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції «Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 год. 19 грудня 2019 року.».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 85176853, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4725/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: