
Справа № 573/1822/19
Номер провадження 2/573/503/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа № 573/1822/19 (провадження № 2/573/503/19)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документобігу Білопільського районного суду Сумської області зазначена справа була передана на розгляд судді Кліщ О.В.
На підставі наказу голови Білопільського районного суду Сумської області № 07/06 від 24 жовтня 2019 року суддю ОСОБА_3 відраховано із штату суду, та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл судової справи № 573/1822/19 (провадження № 2/573/503/19). Дана цивільна справа була передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючим суддею визначено суддю Черкашину М.С.
Враховуючи, що провадження по справі відкрито 02 жовтня 2019 року та призначено до підготовчого засідання на 25 жовтня 2019 року, вважаю за необхідне цивільну справу № 573/1822/19 (провадження № 2/573/503/19)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до свого провадження та вирішити питання про призначення до підготовчого засідання.
На підставі викладеного, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 573/1822/19 (провадження № 2/573/503/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити до підготовчого засідання на 11.00 год. 15 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 85176764, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 573/1822/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: