
Справа № 520/19724/19
Провадження № 2/520/5486/19
УХВАЛА
16.10.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участю представника позивача, адвоката Данилюкка Андрія Борисовича,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26303241) про визначення місця мешкання дитини,
В С Т А Н О В И В:
19.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що у справі вирішуватиметься спір, який виник між батьками з приводу визначення місця мешкання малолітніх дітей, суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо зобов`язання Служби у справах дітей Одеської міської ради розробки проекту щодо визначення місця мешкання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання Київської районної адміністрації Одеської міської ради розглянути та надати суду відповідний висновок.
В судовому засіданні з боку представника позивача заявлено відповідне клопотання про забезпечення доказів шляхом отримання висновку з відповідних установ щодо визначення місця мешкання малолітніх дітей.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Службу у справах дітей надати суду розробити проект щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку провадження у справі зупинити
Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 85175846, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/19724/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: