
Справа № 500/3785/17
Провадження № 2/500/1256/19
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2019 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про
визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась 11.07.2019 р. до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком, із прийняттям позову та об`єднанням в одне провадження із первісною позовною заявою.
25.09.2019 р. ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення її зустрічного позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки вирішування питання про прийняття зустрічного позову та об`єднанням в одне провадження із первісною позовною заявою судом не вирішено, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, - заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком, – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М.Жигулін
The court decision No. 85175634, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/3785/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: