Decision № 85175028, 24.10.2019, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
728/1343/19
Document №
85175028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/1343/19

Номер провадження 2/728/463/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 21 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, але йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Померлий ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області площею 6,0 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 липня 2019 року № 29-25-0-0.22-153/102-19 (а.с.16) та довідкою Виконавчого комітету Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-27/149 від 12 квітня 2019 року (а.с.14).

8. Згідно довідки Виконавчого комітету Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.13) померлий ОСОБА_2 був зареєстрований і до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з ним проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_3

9. Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12) підтверджується, що позивач є сином померлого ОСОБА_2

10. В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім доводів позивача підтверджується довідкою Виконавчого комітету Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/360 від 7 жовтня 2019 року (а.с.53).

11. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Голос Присеймів`я» № 15 від 13 квітня 2019 року (а.с. 19) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

12. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом приватного нотаріусу Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 2 липня 2019 року № 01-16/44 (а.с.34).

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

15. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

16. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

17. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

19. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , виданим на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Дубини, б. 39, с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16570, код ЄДРПОУ 04414589.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85175028 ?

Документ № 85175028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85175028 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85175028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85175028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85175028, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 85175028, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85175028 refers to case No. 728/1343/19

This decision relates to case No. 728/1343/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85175024
Next document : 85175031