
Справа № 640/20594/18
н/п 1-кс/953/12877/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Мельник В.В.,
за участю слідчого - Паегліт Т.І.,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Паегліт Т.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490004641 від 31.10.2018-
встановив:
21.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490004641 від 31.10.2018, на 6 місяців, тобто до 31 квітня 2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.10.2018 до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_1 про те, що 29.10.2018 приблизно о 01:00 год., перебуваючи у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 малознайомий на ім`я ОСОБА_2 спричинив йому тілесні ушкодження. Згідно довідки з «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» у ОСОБА_1 : ЗЧМТ, забій скроневої області, лівого плеча, лівої кисті.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220490004641 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , проведено судово-медичну експертизу № 09-4311/18 від 14.12.2018 , 01.03.2019 постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрито, 17.04.2019 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні постанову слідчого про закриття провадження скасовано, після чого слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, яке станом на день звернення з клопотанням до слідчого судді не виконано.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо не тяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується 31.10.2019.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно допитати свідка ОСОБА_4 , встановити особистості ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про яких в своїх поясненнях зазначали потерпілий та свідок, провести впізнання.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220490004641 від 31.10.2018 на 6 місяців, тобто до 31.04.2020, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018220490004641 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 6 місяців, тобто до 31.04.2020 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаренко С.Л.
The court decision No. 85174673, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/20594/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: