Court ruling № 85169929, 04.10.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 04.10.2019

Справа № 320/3837/19

1-кс/937/5512/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого слідчого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

представника заявника Черкалюк Л.Д.

слідчого Воронцова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю пансіонат «Збруч» на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ТОВ пансіонат «Збруч» на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000147 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.382 ч.2 КК України. На обґрунтування скарги представник ТОВ пансіонат «Збруч» адвокат Черкалюк Л.Д. зазначила, що слідчий під час складання постанови про закриття кримінального провадження неповно з`ясував обставини та передчасно закрив кримінальне провадження, оскільки не допитав заінтересовану особу, якої безпосередньо стосуються права та обов`язки, а саме: директора ТОВ пансіонат «Збруч» ОСОБА_1 , не з`ясував, які саме докази є у ТОВ пансіонат «Збруч» стосовно даного кримінального провадження і чи причетні до невиконання судових рішень прокуратура вищого рівня.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Черкалюк Л.Д. (в режимі відеоконференції) підтримала скаргу у повному обсязі, просила її задовольнити.

Слідчий Воронцов А.В. в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження винесена відповідно до вимог закону, оскільки під час проведення досудового розслідування не було встановлено доказів умисного невиконання судового рішення з боку співробітників Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області. Більш того, заявником є ОСОБА_2 у кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , а ТОВ пансіонат «Збруч» не є заявником чи потерпілим у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши представника заявника ТОВ пансіонат «Збруч» - адвоката Черкалюк Л.Д., слідчого Воронцова А.В., дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

09 квітня 2019 року ТУ ДБР, розташованим у м.Мелітополі, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000147 були внесені відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.382 ч.2 КК України. Дані відомості були внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник ТОВ пансіонат «Збруч» адвокат Черкалюк Л.Д. не заперечувала того факту, що ТОВ пансіонат «Збруч» не зверталось до слідчого із клопотанням про визнання потерпілим. Тоді як зі скаргою на постанову слідчого може звернутись тільки заявник, потерпілий чи їх представники, що передбачено п.3 ч.1 ст.303 ПК України.

Таким чином, ТОВ пансіонат «Збруч» не має права на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

У даному випадку слідчим суддею було відкрито провадження за скаргою в порядку ст.303 КПК України у зв`язку з тим, що зі змісту скарги неможливо було зробити висновок ким є ТОВ пансіонат «Збруч» у даному кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ТОВ пансіонат «Збруч» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019080000000147 від 09.04.2019, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю пансіонат «Збруч» на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019080000000147 від 09.04.2019, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: