Court ruling № 85169796, 24.10.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 1-кп/317/28/2019

Справа № 317/3261/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю прокурора: Ворони М.В.,

захисника потерпілої: Усенка А.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №12017080000000298 від 22 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080000000298 від 22 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Захист обвинуваченого по даному кримінальному провадженню здійснював адвокат Галчанський С.В.

24.10.2019 року на офіційну поштову скриньку Запорізького районного суду Запорізької області від адвоката Галчанського С.В. надійшло повідомлення про те, що рішенням Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту у зазначеному кримінальному провадженні, у зв`язку з неможливістю представляти свої інтереси самостійно. Зазначив, що на теперішній час ним не було укладено жодної угоди про надання йому правової допомоги у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор Ворона М.В. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначив що вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 захисника з Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях для реалізації його права на захист.

Представник потерпілої Усенко А.В. підтримав клопотання обвинуваченого та позицію прокурора стосовно призначення захисника за рахунок держави.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно відомостей загальнодоступного пошукового Інтернет-сервісу, у Єдиному реєстрі адвокатів України, право ОСОБА_2 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 23.09.2019 р. по 23.03.2020 р. на підставі Рішення № 47/11-2019 КДКА Запорізької області від 23.09.2019 р.

У зв`язку з тим, що під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_1 було залучено захисника, обвинувачений вважає, що він не взмозі самостійно здійснювати захист та представляти інтереси у відповідному кримінальному провадженні, на дату розгляду клопотання ним не укладено договір з жодним адвокатом, що має право на зайняття адвокатською діяльністю, суд вважає за необхідне залучити до участі захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення подальшого судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись, ст.ст. 49, 52, 350, 372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 01.11.2019 р., у приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Істоміна, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя І.Б. Громова