
Справа номер 237/5702/19
Провадження номер 3/237/2381/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.10.19 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов`язки по навчанню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин порушив 140 годин навчання в Курахівському професійному ліцеї.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши адміністративний матеріал у відповідності до вимог ст. 278, 280 КУпАП, зазначаю наступне.
За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Водночас, протокол про адміністративне правопорушення складений у відношенні ОСОБА_1 не містить відомостей щодо часу та місця вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не відображено суть адміністративного правопорушення у відповідності до вимог ст. 150 СК України, а наведені лише наслідки порушення.
Вказані недоліки є суттєвою перешкодою для прийняття процесуального по справі. а тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків в межах строків визначених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
The court decision No. 85168646, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 237/5702/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: