
23.10.19
Провадження 2/235/1766/19
Справа 235/5062/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого – судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , яка є дружиною померлого ОСОБА_5 , у якого відповідач ОСОБА_2 позичав гроші для купівлі трактора та зернозбирального комбайну.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти його задоволення.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:
Як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку. В зазначеному випадку суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , яка є дружиною померлого ОСОБА_5 , у якого відповідач ОСОБА_2 з його слів позичав гроші для купівлі трактора та зернозбирального комбайну.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 53, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити третій особі, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У зв`язку зі вступом у справу якості третіх осіб підготовче засіданні відкласти на 13 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85168515, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5062/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: