Court ruling № 85168415, 24.10.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
233/5462/18
Document №
85168415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/5462/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Іллінівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , –

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , в якій просила повернути судовий збір в розмірі 704,80 грн., який було сплаченого у зв`язку із зверненням до суду із вищезазначеним позовом, проте за іншими реквізитами ніж спеціальний фонд державного бюджету, відповідно до квитанції № 18064909 від 19.10.2018 р. ПАТ «ПУМБ».

До розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала до суду заяву про відкликання заяви про повернення судового збору.

Оскільки заява про повернення надійшла до розгляду заяви про повернення судового збору, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про відкликання заяви необхідно задовольнити та повернути вказану заяву. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про відкликання заяви про повернення судового збору - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Іллінівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85168415 ?

Документ № 85168415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85168415 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85168415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85168415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85168415, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85168415, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85168415 refers to case No. 233/5462/18

This decision relates to case No. 233/5462/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85168409
Next document : 85168417