
Справа № 263/10144/17
Провадження №2/263/61/2019
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. провадження у справі було зупинено до закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, враховуючи, що строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України, сплинув, провадження у справі повинно бути відновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 85168213, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/10144/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: