
23.10.2019 227/3503/19
УХВАЛА
23 жовтня 2019 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
за участю секретаря с\з Дзюби Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, питання про виправлення описки в повному рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року по цивільній справі (ЄУНСС 227/3503/19) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року, яке було прийнято у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (ЄУНСС 227/3503/19), позовні вимоги позивача були задоволені частково.
У даній справі було постановлена вступна та резолютивна частина рішення 18.10.2019 року. Повне рішення суду було виготовлено 23.10.2019 року.
Однак, після виготовлення та направлення повного рішення суду в ЄРСР, судом було виявлено допущені описки в мотивувальній частині повного рішення, а саме:
в 91 абзаці в п`ятому реченні помилково зазначено «1339,18 грн» замість «965,64 грн», що відповідає зазначеному у вказаному реченні розрахунку;
в 101 абзаці помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає компенсації за рахунок держави в розмірі «87,75 грн» замість вірної «148,92 грн». Вказане є опискою та підтверджується арифметичним розрахунком виходячи з того, що суд стягнув з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 80,62% від 768,40 грн(судовий збір, який підлягав би сплаті позивачем в разі, якщо б останній не був звільнений від сплати судового збору), що становить 619,48 грн.. І тому при відніманні від 768,40 грн суми в розмірі 619,48 грн результатом є сума в розмірі 148,92 грн, а не 87,75 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки, які допущені у мотивувальній частині повного тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року.
Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки допущені у мотивувальній частині повного тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року, прийнятому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати (ЄУНСС 227/3503/19), вказавши:
в 91(дев`яносто першому) абзаці в п`ятому реченні замість цифри «1339,18» вірну цифру «965,64 ».
в 101 абзаці замість цифри «87,75» вірну цифру «148,92 ».
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя О.В.Здоровиця
The court decision No. 85168065, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3503/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: