
Справа № 127/27312/19
Провадження № 2-н/127/458/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 5112,98 грн, 66,49 грн інфляційних, 71,00 грн 3% річних,
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 612, 625 ЦК України,
ст. ст. 160, 161 ч.1 п. 3, 162-164, 167-170 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», що по вул. Київській, 173 м. Вінниці (р/р НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 302689, ЄДРПОУ 03339012) борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2017 р. по 31.08.2019 р. в розмірі 5112 (п`ять тисяч сто дванадцять) грн 98 к., 66 (шістдесят шість) грн 49 к. інфляційних, 71,00 (сімдесят одна) грн 3% річних та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 к.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
О.О.Венгрин
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя _____ О.О. Венгрин (підпис)
The court decision No. 85167613, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/27312/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: