Court ruling № 85167101, 24.10.2019, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
133/1465/18
Document №
85167101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

133/1465/18

24.10.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача Пилипчука ОСОБА_4 .О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду відповідну спільно підписану між сторонами заяву про затвердження мирової угоди та текст підписаної мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1) право власності на земельну ділянку площею 0,0029 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 0510500000:00:022:0043 визнається за відповідачем ОСОБА_3 , арешт, накладений на вказану земельну ділянку ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2018 – скасувати;

2) право власності на будівлю гаража, яка розташована на вказаній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , визнається за відповідачем ОСОБА_3 ;

3) право власності на квартиру АДРЕСА_2 визнається за відповідачем ОСОБА_3 , право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 припиняється;

4) на дату підписання цієї мирової угоди, відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу ОСОБА_1 компенсацію за його частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,0029 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 0510500000:00:022:0043, будівлю гаража, яка розташована на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , в розмірі 331500 (триста тридцять одна тисяча п`ятсот) гривень в доларовому еквіваленті по курсу НБУ на дату підписання мирової угоди;

5) позивач ОСОБА_1 зобов`язується протягом десяти діб з дня підписання мирової угоди звільнити квартиру АДРЕСА_2 та протягом десяти діб з цієї дати знятись з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ;

6) даною мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв`язку з чим, після затвердження даної мирової угоди судом , сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було об`єктом права спільної сумісної власності;

7) сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають;

8) сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною мировою угодою;

9) за невиконання умов даної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України;

10) у відповідності до ст.ст. 43,207,208,255 ЦПК України, а також, враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання даної мирової угоди до суду та про закриття провадження в справі, наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами даної мирової угоди , визнання та затвердження мирової угоди судом, а також закриття провадження в справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання;

11) сторонам роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

12) на підставі вищевикладеного , керуючись ч.4 ст. 207 ЦПК України, сторони просять суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та постановити ухвалу про визнання та затвердження даної мирової угоди.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197,200, 207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.10.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наступного змісту :

Скасувати арешт, на земельну ділянку площею 0,0029 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 0510500000:00:022:0043, накладений ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2018.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0029 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 0510500000:00:022:0043.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будівлю гаража, яка розташована на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Припинити право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

На дату підписання мирової угоди, ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_1 компенсацію за його частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,0029 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер 0510500000:00:022:0043, будівлю гаража, який розташований на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , в розмірі 331500 (триста тридцять одна тисяча п`ятсот) гривень в доларовому еквіваленті по курсу НБУ на дату підписання мирової угоди.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти діб з дня підписання мирової угоди звільнити квартиру АДРЕСА_2 та протягом десяти діб з цієї дати знятись з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати по справі залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 24.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85167101 ?

Документ № 85167101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85167101 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85167101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85167101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85167101, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 85167101, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85167101 refers to case No. 133/1465/18

This decision relates to case No. 133/1465/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85112475
Next document : 85167108