Court ruling № 85166510, 18.10.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6982/19

№ провадження 1-кс/646/5452/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Матвійчук В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області Жукова В.О. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001983 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області Жукова В.О. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001983 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що встановлено об`єкт будівництва, що розташований на території Основ`янського району міста Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 32. Виїздом за адресою розташування зазначеного будівництва, слідчим проведено огляд місцевості. Відповідно протоколу огляду від 08.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 32, проводиться будівництво трьохповерхневої будівлі, територія огороджена металевим парканом з металевими воротами та контрольно-пропускним пунктом, вільного ходу на територію немає. На момент огляду ведеться будівництво 3-ого поверху. Крім того, на будівництві виставлено стенд із вказанням інформації про будівництво, а саме: замовник будівництва є ОСОБА_1 , клас відповідальності будівництва CCI та ін.

У рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 фактично веде нове будівництво за вказаною адресою на земельній ділянці, де раніше будівель не знаходилось. Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності чи користування земельною ділянкою за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться. Крім того, відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності на нежитлові приміщення підвалу №1-:13, загальною площею 462-2 кв.м у житловому будинку, літ «А-2», за адресою: АДРЕСА_1 , належить з 20.09.2019 ОСОБА_2 .

Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення у Харківському міському бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 03355057, а саме документів справи за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернувся із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник Харківського міського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

09.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні Харківського міського бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 03355057, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області Жукова В.О. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001983 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 Гармашу Михайлу Сергійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області Жукову Владиславу Олександровичу на надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Харківського міського бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 03355057, а саме: до матеріалів інвентаризаційної справи КП «ХМБТІ» за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Ю. Ю. Сіренко