Court ruling № 85166014, 24.10.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1277/19

Провадження № 2/635/1637/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

позивач- ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 2000 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

07 березня 2019 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

15 березня 2019 року до суду надійшла заява про уточнення позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у й ого відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, до судового розгляду 29 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко