
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/654/19
Провадження № 2/634/384/19
"24" жовтня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Лісняк С.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ДП «Красноградське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі завданих збитків від втрати дерев, -
в с т а н о в и в :
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив до суду не надав.
У судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував. Змін до позову суду не надавав.
З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України та думку представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом ДП «Красноградське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі завданих збитків від втрати дерев.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85165884, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 634/654/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: