
24.10.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/1149/18
Провадження № 6/644/234/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Зябрової О.Г.,
при секретарі – Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Марченко О.П. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.11.2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди.
18.10.2019 року представник позивача адвокат Марченко О.П. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, в якій посилається на те, що 03.07.2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова видав виконавчі листи, у яких допущена описка, а саме: не вірна адреса боржника.
В судове засідання представник позивача адвокат Марченко О.П. не з`явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши документи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди, в адресі місця проживання боржника зазначено « АДРЕСА_1 », натомість вірного « АДРЕСА_1 ».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Марченко О.П. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по цивільній справі №644/1149/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Марченко Олесі Павлівни до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ «Страхова компанія «Київ РЕ» про стягнення суми завданої шкоди, зазначивши адресу проживання боржника « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя: О.Г.Зяброва
The court decision No. 85165779, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/1149/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: