
Справа № 628/3138/19
Провадження № 3/628/647/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрівка Куп`янського району Харківської області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені,
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2019 року о 08 год 00 хв ОСОБА_1 по вулиці Авіаційній, 14, смт. Куп`янськ-Вузловий міста Куп`янська Харківської області керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, допустивши наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро кається у вчиненому та просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами. Запевнив суд про недопущення в подальшому подібних правопорушень.
Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 248275 від 03.10.2019 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого 03.10.2019 о 08 год 01 хв до відділу поліції надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася за участю автомобіля ВАЗ 2106 у смт.Куп`янськ-Вузловий (а.с.4); схемою місця ДТП від 03.10.2019 (а.с.7).
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги надані пояснення, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 31.03.1979, яке у відповідності до ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA738999980000031119149020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУК Харківська область /21081300, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії БД № 248275 від 03.10.2019, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 31.03.1979 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - повернути власнику.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Куп`янського міськрайсуду
Харківської області І.М.Демченко
The court decision No. 85165445, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 628/3138/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: